Hogyan polydadmac (poli -diallldimetil -ammónium -klorid)

Miért válassza a polydadmac -ot?

Mivel Kína papírgyártását már régóta dominálják a graminionos növényi rost alapanyagok, és a lágyszárú növényszálak rövidek, magas heterociták tartalma, a füves cellulóz alacsony visszatartási és rossz vízszűréssel rendelkezik a papírgyártás során.

A PolyDadMAC javíthatja az alacsony visszatérés és a vízszűrés problémáját a papírgyártásban, javíthatja a termelékenységet és az alapanyagok felhasználását, csökkentheti a rengeteg papír- és környezeti szennyezés költségeit. A PolyDadmac javíthatja a pép vízszűrési teljesítményét és a papírlap képződését is.

Ez a cikk vizsgálja a PolyDadMAC adszorpcióját, visszatartási és szűrési jellemzőit, amelyek különböző molekulatömegűek, mint adalékanyagok a fehérített nádpépen, és a következő következtetést kapják.

1. A PolyDadmac nádpépen történő felvétele

Minél kisebb molekulatömegű a PolyDadMAC, annál nagyobb az adszorpciós sebesség csökkenése a növekvő kiegészítő mennyiséggel, ami annak oka lehet, hogy minél kisebb a PolyDadmac molekulatömege, annál nagyobb az anionok elkapása. Minél kevesebb polydadmac szükséges azonos mennyiségű anionhoz egy telített rendszerben.

2. A PolyDadMac szűrő hatása

A PolyDadmac növekvő adagolásával a szűrési fok csökken, majd növekszik, és a szűrési fok közel van, vagy akár meghaladja az üres helyzetét, ha az additív mennyiség eléri és meghaladja a 0,8%-ot. Ez azt jelenti, hogy a túl sok polydadmac nem tud segíteni a szűrést, de rontja a pép vízszűrését. Ez azt jelenti, hogy a különböző molekulatömegű PolyDadmac jobb szűrési hatást gyakorolt, mielőtt a negatív töltést a pépszál felületén telítették.

3. A PolyDadmac újraindító hatása

Ahogy a PolyDadmac adagolása növekszik, a nádpép fehérvízkoncentrációja fokozatosan csökken, majd ismét növekszik. Ez a vizsgálat azt jelzi, hogy a PolyDadmac hozzáadása a nádpéphez jelentősen javíthatja a rövid szálak és a finom alkatrészek, valamint a nyersanyagok felhasználását, és csökkentheti a vízelvezető terheléseket. Megállapítottuk, hogy a PolyDadMac optimális adagját nem befolyásolja molekulatömegük; Minél kisebb a polydadmac molekulatömege, annál jobb a retenciós hatás. De a különbség nem egyértelmű, és a különböző molekulatömegű PolyDadmac jobb retenciós hatással van a telített pépszálak felületére, mielőtt negatív töltések jelentkeznek.

Következtetés:

1. A különböző molekulatömegű polidadmac jó szűrés és retenciós hatásokkal jár a nádpépre;
2. A jobb szűrési és visszatartási hatások, amelyek akkor vannak, amikor a használt polydadmac mennyisége kevesebb, mint a telített pépszálak felületén lévő negatív töltés;

( Ugyanakkor nincs szignifikáns különbség annak hatékonyságában a szűrés és a megtartás elősegítésében.